[本项目报告的范文为多方搜集整理，并非我公司作品，著作权属于原所有者。在此免费分享部分正文内容，用于供您学习及参考的资料，如有不妥，请原作者联系我方24小时之内删除。如您希望预览到该范文内容的全文及委托我方编制项目报告，请联系15553130803或者0531-85393949，微信11581305。]

零售业及上市公司研究报告 

　零售业是我国第三产业中最重要的产业之一,它与国民经济和人民生活息息相关。我国社会消费的增长曾经为国民经济的增长做出过应有的贡献,但近几年的种种迹象表明,以零售百货业为主的商业时代,在短缺经济或卖方市场背景下的超额利润时代已告结束,中国商业已经步入买方市场和微利时代。如何在竞争中生存和发展成为摆在商业零售业上市公司面前最严峻的问题之一,连锁经营的引入给零售业公司带来一丝曙光。

　　一、我国零售业发展现状、存在问题及发展趋势展望

　　(一)我国零售业发展现状

　　1.经济发展对零售业的影响

　　我国从二十世纪九十年代起,社会消费品零售总额一直保持稳步增长态势,1991年社会消费品零售总额为6903.9亿元,到2001年达37595.2亿元,仅十年时间增长了4倍多(见图1)。今年1季度,实现社会消费品零售总额10035.3亿元,比上年同期增长8.4％,增速同比回落了1.9个百分点。从销售行业看,3月份批发零售贸易业零售额2156.3亿元,比上年同期增长8.1％；餐饮业零售额361.4亿元,增长16.1 %；其他行业零售额597.1亿元,增长4.7％。

　　数据来源:中国统计信息网

　　《2002年第一季度消费者信心监测报告》显示,今年一季度,综合描述消费者对当前经济状况满意程度和对未来经济走向预期的消费者信心指数,走势稳健,并呈现出小幅攀升的势头。该指数从1月份的96.9点升至2月份的97.1点,到3月份,又升至97.2点。消费者收入增长,是消费者信心指数走势平稳的主要因素。但消费者预期指数却略有回落, 2月份,预期指数曾从1月份的97.1点回升至97.5点,但3月份,指数又回落至97.2点。其中,主要原因是一部分消费者对家庭收入增长的信心不足。

　　可以看出,虽然今年一季度商品零售总额呈增长态势,但由于消费者预期下降,因此对今后的零售业经营状况仍不能太乐观。

　　2.零售业态呈多样化趋势

　　目前国内的零售业态大致分为8种:百货店、超级市场、便利店、专业店、专卖店、购物中心、大型综合性超市和仓储式商场。其中,专业店、大型综合性超市和仓储式商场,是近年来发展较快的零售新业态,目前正实现从传统百货向现代百货、从综合百货向主题百货、从单体经营向连锁经营的转变,呈现出多业态并存的局面。根据《国家国内贸易局零售业态分类规范意见》,各零售业态主要有以下区别(见表1): 

　　表1我国零售业态分类

　　业态选址、目标顾客规模商品结构经营方式服务功能

　　百货店　department store城市繁华区、交通要道规模大,营业面积在5000平方米以上以经营男、女、儿童服装、服饰、衣料、家庭用品为主,种类齐全、少批量、高毛利采取柜台销售与自选(开架)销售相结合方式；采取定价销售,可以退货服务功能齐全

　　超级市场　supermarket居民区、交通要道、商业区；以居民为主要销售对象,10分钟左右可到达营业面积在1000平方米左右以购买频率高的商品为主采取自选销售方式,出入口分设,结算由设在出口处的收银机统一进行营业时间每天不低于11小时；有一定面积的停车场地

　　大型综合超市　general merchandise store城乡结合部、住宅区、交通要道营业面积2500平方米以上衣、食、用品齐全,重视本企业的品牌开发采取自选销售方式设与商店营业面积相适应的停车场

　　便利店(方便店) convenience store居民住宅区、主干线公路边以及车站、医院、娱乐场所、机关、团体、企事业所在地营业面积在100平方米左右,营业面积利用率高以速成食品、饮料、小百货为主,有即时消费性、小容量、应急性等特点以开架自选货为主,结算在收银机处统一进行营业时间长,一般在10小时以上,甚至24小时,终年无休日

　　专业店　speciality store选址多样化,多数店设在繁华商业区、商店街或百货店、购物中心内营业面积根据主营商品特点而定体现专业性、深度性、品种丰富,选择余地大,主营商品占经营商品的90%；经营的商品、品牌具有自己的特色采取定价销售和开架面售从业人员需具备丰富的专业知识

　　专卖店　exclusive shop繁华商业区、商店街或百货店、购物中心内营业面积根据经营商品的特点而定以著名品牌、大众品牌为主；销售体现量小、质优、高毛利采取定价销售和开架面售注重品牌名声、从业人员必须具备丰富的专业知识,并提供专业知识性服务

　　购物中心　shoppingcenter/shopping mall中心商业区或城乡结合部的交通要道内部结构由百货店或超级市场作为核心店,与各类专业店、专卖店、快餐店等组合构成；核心店的面积一般不超过购物中心面积的80%由发起者有计划地开设,布局统一规划,店铺独立经营服务功能齐全,集零售、餐饮、娱乐为一体；根据销售面积,设相应规模的停车场

　　仓储式商场　warehouse store城市结合部、交通要道；目标顾客以中小零售商、餐饮店、集团购买和有交通工具的消费者为主商店营业面积大,一般为10000平方米左右主要以食品(有一部分生鲜商品)、家庭用品、体育用品、服装衣料、文具、家用电器、汽车用品、室内用品等为主采取仓库式陈列；开展自选式的销售设有较大规模的停车场

　　资料来源:《国家国内贸易局零售业态分类规范意见》

　　3.连锁经营飞速发展

　　我国零售业也顺应国际潮流,引入连锁经营,并取得了一定的发展。据中国连锁经营协会统计数据显示,截至2001年9月末,我国拥有两个以上门店的连锁企业为1146个,从业人数74.4万人。如果按照10个门店以上才可称为连锁企业的国际惯例,截至2001年9月末,我国共有连锁企业519家,从业人数55万人。在这1146家连锁企业中,许多企业采取了多业态发展策略,即以超市经营为主的企业正在向大、小两极延伸,大力发展大型综合超市和专业店。其中超级市场346家,专业店306家,两者所占比重合计近60%,超级市场和专业店已成为我国连锁经营的主力业态。2001年我国连锁业呈现出以下几个特点: 

　　(1)连锁经营在零售业中的地位和作用更加显著

　　2001年连锁百强销售额占社会消费品零售总额的4.3%,比上年提高了1.4个百分点；企业销售额比上年增长48%,远远高于社会消费品零售总额10%的增长速度。连锁经营的优势已经显现,连锁百强在零售市场份额的大幅增长表明,连锁经营的集中化程度正在迅速提高。

　　(2)连锁企业经营规模迅速扩大

　　2001年连锁企业中的大型企业发展迅速,企业平均经营规模比上年有大幅度提高。连锁百强年平均销售额16.2亿元,比上届百强企业平均销售规模增长65.3%。平均拥有连锁店131.2个,是上届百强企业的1.7倍。百强中前10名企业的销售额达到718.4亿元,占百强销售总额的44%。企业进入百强名单的销售规模的底线为2.68亿元,比上年增加了1.44亿元。

　　(3)连锁企业采用联合、兼并与重组等手段迅速扩张

　　2000年榜上有名的几家百强企业,在2001年的座次和称谓上都发生了显著变化,集中反映出2001年中国连锁领域一个最引人注目的发展动向,即连锁企业大范围的联合、购并活动。如:华润收购万佳,组建华润万佳,排名第11位,2000年排名分别是第11位和第13位；超市发与天客隆合并,排名第15位,2000年排名分别是第18位和第32位；民润收购岛内价、新七星等民营连锁企业,排名第27位,2000年民润、岛内价的排名分别是第66位和第51位。

　　(4)连锁企业向多元化经营、多业态发展的方向迈进

　　许多企业采取多业态发展策略。在69家经营超市、大型综合超市、仓储式会员商店、便利店的百强企业中,单纯经营一种业态的只有18家企业,其余51家企业均采取了多业态发展的策略:以超市经营为主的企业正在向大、小两极延伸,大力发展大型综合超市和便利店。

　　超市类(包括超市、大型超市、便利店、仓储店)企业在连锁百强中所处的地位没有发生大的变化,但所占比例有所下降,2000年为76家,而2001年为69家。一些专业店,特别是家电专业店和连锁药店有了快速发展。

　　资料来源:中国连锁经营协会

　　(5)外资零售企业已在中国零售市场中占有一定的份额

　　百强企业中,国有独资的比重下降到10%,合资企业占了相当大的比重。按照百强目前的"入围标准",有相当一批外资零售企业能够在百强中占有一席之地,其中包括家乐福、沃尔玛、普尔斯马特、万客隆、易初莲花、伊藤洋华堂、欧倍德、7-11、罗森、百胜、太平洋百货、麦当劳等。

　　(二)我国零售业存在的问题及发展趋势展望

　　1.我国零售业存在的问题

　　(1)我国零售连锁业规模偏小、集中度低

　　虽然近几年我国连锁经营飞速发展,但毕竟起步较晚,无法与国际大企业相比。以连锁经营发展最快的美国来说,其连锁经营已占全国零售额的80%以上,而我国这一比重为25%左右。我国2001年连锁百强企业销售总额为1620.1亿元,而世界零售百强仅前10位的销售额合计就达6000多亿美元,约合5万亿元人民币。即使1620.1亿元是我国一个零售企业的销售额,也只能在世界零售业百强排行榜上名列25位开外,不足沃尔玛一个企业的十分之一。中国连锁百强之首的联华超市去年的年销售额是140.6亿元,而世界零售业百强之首的沃尔玛年销售额达2178亿美元,两者相差约133倍。

　　(2)我国零售连锁业规范化水平偏低,没有建立起完善的配送中心和信息系统

　　我国连锁业规范化水平偏低也是一个不容回避的现实。大多数连锁企业还没有形成一个完善的、规范化运作的经营管理体制,严重阻碍了我国连锁经营的发展。据调查,在现有连锁经营企业中,店铺数量在10个以下的占一半以上,按国际惯例不能称其为标准的连锁企业。不仅如此,有很多连锁企业不注重建立配送中心,商品进货成本高,流转不畅,资金周转困难,看似连锁,实际上仍是单体点分散经营的方式,违反了连锁经营的基本原则,其结果必然是经济效益差。据统计,目前连锁业的统一采购、集中配送率远未达到规定标准,多数企业的集中配送仅达到30%。配送的不规范将使规模效益很难发挥出来。

　　(3)我国零售业态功能不完善

　　我国零售业态从超级市场、百货店向便利店、专业店、专卖店、大型综合超市、家居广场发展,但由于体制不完善,往往缺乏特色,竞争力较弱。完善业态功能是对我国第一批超级市场进行功能的完善,包括:调整店铺网点结构,重点发展生鲜食品。我国有一些连锁超市、连锁便利店盲目扩张,烂设店铺网点,其结果是规模不经济。商品积压或缺货现象严重,特别是生鲜食品不能满足居民的日常消费,经营管理不善造成公司亏损。因此,完善业态功能对于发展连锁业,特别是连锁超市和连锁便利店显得尤为重要。

　　2.我国零售业发展趋势展望

　　随着入世进程的推进,我国商业零售业面临的压力将越来越大,发挥本土优势,把零售企业做大做强是当务之急。我国零售业发展趋势是走国际化道路,与国际零售业发展接轨,具体表现在: 

　　(1)零售业态多样化

　　目前,国际上零售业态按照其经营方式和规模大小可以分为购物中心、折扣店、便利店、专卖店、超级市场、仓储式会员店、专业店等,满足了不同消费者的不同消费习惯。据统计,全球零售行业百强企业中大多经营两到三种业态,有的企业甚至在五种业态中同时开展业务,单一经营一种业态的零售企业已不多见。我国零售业已初步显示出这一特点,但以传统百货经营为主的公司仍然存在,业态多样化范围偏小,需要进一步扩大。

　　(2)经营连锁化

　　全球著名的大型零售企业几乎全部采取连锁经营方式。由于大多数零售业态都可以以连锁经营的形式存在,因此连锁业的空前发展使其成为零售业新的发展趋势。我国目前已出现经营连锁化趋势,但由于连锁经营刚刚起步,存在问题较多,需要一定时间解决。

　　(3)企业规模化

　　美国最大的50家零售商业企业销售总额在1993年即已达4910亿美元,占当年美国零售总额的21.34％,产业集中度极高。世界上最大的商业连锁企业是美国的沃尔玛公司。自二十世纪九十年代起,沃尔玛的收入每年都以20%的速度递增,目前在全球共拥有4150间门店,2001年以销售收入2178亿美元的成绩荣登《财富》500强冠军宝座。我国零售业的规模远不及西方国家,在这方面要走的路还很长。通过兼并重组,走联合经营的道路,发挥群体优势是一条捷径。

　　(4)管理科学化

　　西方零售业采用各种新技术对企业进行管理。如建立现代化的物流配送中心,加快资金库存周转；运用计算机对商品购销进行管理,加快信息沟通速度；建立网上销售平台,扩大产品销售等。科学化管理使物流、商流、信息流通过配送中心实现统一,大幅度提高效率,降低企业成本。我国部分零售业上市公司由于有外资的介入,同时引入先进的技术管理经验,在管理上已取得一定成绩,但与国际大公司相比还相距甚远。

　　(5)商品品牌自有化

　　对零售商来说,商品是吸引顾客的原动力,因此,销售特色商品、自有品牌商品是赢得顾客的主要方法。国外不少大型零售商都经历了从以一般品牌为主逐步发展为自有品牌为主的过程,有的大型零售商的自有品牌达到20％至25％。自有品牌具有风格独特、价格低廉、统一设计、统一货源、统一价格等优势,可以形成系列产品,尤其适合特定顾客的需要。建立和发展自有品牌,充分发挥品牌效应已成为连锁零售业和大型零售商的发展趋势。目前,我国零售业在这方面几乎是空白。

　　二、零售业上市公司分析

　　(一)零售业上市公司概况

　　目前,我国商业零售业上市公司共有53家(不包括PT上市公司),从上市公司基本情况来看(见表　　2),主要有以下特点: 

　　1.沪强深弱

　　在零售业上市公司中,深市有18家,沪市35有家,沪市比深市上市公司的家数多了近1倍。这主要与上交所和深交所自身的发展和市场活跃程度有关。

　　2.新生力量薄弱

　　从53家上市公司来看,97年及97年以前的上市公司共有48家,占商业零售业上市公司总数的90.57％,98年新上市公司只有中商股份一家,99年没有新上市公司,2000年有广州友谊、南京中商和商业城三家,2001年仅有北京华联一家。这主要与近几年商业不景气,竞争加剧,行业平均利润下降等因素有关。

　　3.地区分布明显

　　53家上市公司主要分布于24个省市,其中上海最多,共有9家；北京其次,有5家；湖北、辽宁、四川有各4家。商业繁荣与地区经济发展息息相关,上海是我国经济开放较早的城市之一,商业上市公司云集上海是必然现象。

　　4.多数为中小盘股

　　商业零售业上市公司平均流通股本为9531万股,小于平均流通股本的上市公司有31家,占58.49％。流通盘最小的是ST成百,流通盘仅为2750万股,可称之为袖珍股；鄂武商A以2亿流通盘位居榜首,除此之外,流通盘最大的五家上市公司还有王府井、上海九百、第一百货和西单商场,上海2家,北京2家。

　　表4商业零售业2001年与2000年行业平均财务指标对比

　　2001年2000年涨跌幅(％) 

　　每股收益(元) 0.081 0.181 -55.24 

　　调整后每股净资产(元) 2.423 2.442 -0.78 

　　主营业务收入(万元) 118,974.27 109,122.29 9.03 

　　主营业务利润(万元) 18,481.60 15,974.74 15.69 

　　净利润(万元) 1943.27 3627.82 -46.43 

　　数据来源:Wind资讯系统

　　从表4可以看出,2001年商业零售业上市公司主营业务得到发展,主营业务收入平均增加9.03％,主营业务利润平均增加15.69％,但净利润却平均下降46.43％,主要是由于个别上市公司经营状况急剧恶化所致,济南百货、民族集团、秋林集团、东百集团、烟台发展、鄂武商等净利润均在-9831万元以下,下降幅度都在400％以上。而净利润增加的上市公司仅有18家,占零售业上市公司总数的三分之一,增加部分难抵巨额减少部分,导致净利润下降幅度较大。

　　激烈的竞争使商业零售业上市公司经营业绩分化加剧,兼并重组浪潮高涨,具体表现为: 

　　(1)转型后以新型业态"超市＋连锁"经营为主的上市公司业绩增长显著,友谊股份、华联超市、大商集团、北京华联主营业务收入分别增长133.31%、90.67%、45.86%、27.50%；每股收益分别为0.287元、0.325元、0.331元和0.365元；净资产收益率分别为12.40%、20.49%、7.20%和8.26%。中兴商业2001年主营业务收入和主营业务利润有大幅提升,分别增长100.54％和148.95％,主要是2000年公司停业装修,经营不正常所致,扣除该因素,公司经营相对平稳。

　　(2)传统百货龙头企业经营业绩江河日下。第一百货每股收益为0.119元,净资产收益率为4.22%,主营收入减少22.97％；王府井每股收益为0.062元,净资产收益率为1.60%；鄂武商每股收益为-0.194元,净资产收益率为-10.07%。百货龙头企业有逐渐被连锁龙头企业替代的趋势。

　　(3)巨额亏损上市公司已经或将要成为资产重组的壳资源。如ST昆百大、ST成百、济南百货、民族集团、东百集团、上海九百、秋林集团等。连锁经营上市公司做大做强,兼并重组浪潮高涨。如华联超市与北京西单商场、北京超市发合资成立西单上海华联超市(北京)有限公司,在北京开发超市；友谊股份收购联华超市51%的股权,控股上海好美家装潢建材,其下属子公司联华超市与日本三菱株式会社合资兴建复兴岛物流基地；大商股份收购抚顺、锦州、营口、本溪、牡丹江百货大楼、大庆华联购物广场,还将收购沈阳、盘锦、鞍山等地项目,在整个东北地区建立起连锁营销网络；广州友谊收购新大新公司,从事中高档百货连锁经营；武汉中百收购武汉金田超市有限责任公司49家超市和武汉金田连锁商场有限责任公司。

　　(4)外资介入势不可挡。对于外资零售业而言,要占领国内市场,重点应放在那些开放较早的东部沿海地区及一些大城市,这些地方集地域、资金、规模优势于一身,发展前景良好。如位于上海的第一百货与日本合资建立上海八佰伴和上海百汇；友谊股份与家乐福合作；位于北京的西单商场与香港电讯盈科子公司、台湾太平洋,合资组建北京西单太平洋百货公司等。此外,象深国商、ST昆百大、鄂武商等上市公司都具有外资背景。外资介入不仅仅是资金的介入,更多的是管理经验和经营理念的介入,这对上市公司今后的发展将起到推动作用。

　　2.京、沪及其它地区上市公司对比

　　在53家上市公司中,北京有5家,上海有9家。表5是对北京、上海及其它地区零售业上市公司简单平均后的对比数据。

　　表5京、沪及其它地区上市公司对比

　　北京上海其它地区其它地区(调整后) 

　　每股收益(元) 0.189 0.186 0.042 0.032 

　　调整后每股净资产(元) 3.127 2.314 2.358 2.359 

　　主营业务收入(万元) 147,958.50 241,893.82 86,892.29 87,693.64 

　　主营收入增长率(％) 7.67 15.34 4.72 0.91 

　　主营业务利润(万元) 23,903.20 36,729.63 13,575.44 13,428.03 

　　主营利润增长率(％) 9.24 20.41 17.62 3.04 

　　净利润(万元) 5149.07 4838.12 864.23 714.76 

　　数据来源:Wind资讯系统

　　注:其它地区中上市公司中兴商业由于2000年停业装修,对主营业务影响较大,致使2001年主营出现大幅增长,扣除该因素,公司经营相对稳定,为不影响平均指标予以剔除；健特生物2001年进行了资产重组,重组后的"脑白金"保健品业务属于主营业务,对主营收入影响过大,予以剔除。

　　从表5中可以看出,京沪地区的各项指标均高于其它地区调整后指标。其中每股收益京沪地区比其它地区至少高出0.154元,净利润至少高出4100万元,主营收入和主营利润增长率也比其它地区高出6个百分点以上。零售业上市公司业绩地区差异巨大主要是由于:a.大城市经济发展较早且发展速度较快,带动零售业发展；b.大城市开放较早,消费者的消费观念比其它地区前卫,促进零售业发展；c.大城市人口密集,客源丰富,推动零售业发展。

　　上海9家上市公司均为老牌商业股,以百货经营为主,随着竞争的加剧,传统百货业已不能适应新的发展,象上海九百、第一百货、豫园商城等上市公司经营业绩下滑,而象友谊股份、华联超市等上市公司采用新型业态--超市作为主营业务,适应了商业微利时代的发展现状,使公司主营业务收入和主营利润大幅增加。北京地区上市公司中有4家为老牌上市公司,经营传统百货业,业绩难有大的起色。而北京华联作为2001年新上市公司,主营的超市业发展迅速,带动公司业绩大幅提升。京沪地区对比可以看出,上海地区上市公司能够迅速适应市场变化,采用新型业态,因此主营收入和主营利润的增长速度均高于北京地区上市公司1倍以上。可见,新型业态的采用对提升公司业绩大有帮助。

　　3.连锁经营优势初现

　　在53家上市公司中,引入连锁经营的上市公司有14家,占零售业上市公司总数的26.4%。其中沪市8家,深市6家,分别占沪深两市零售业上市公司家数的22.85％和33.33％,深市上市公司采用连锁经营的比例高于沪市。

　　从表6数据可以看出,引入连锁经营的上市公司比不引入连锁经营的上市公司业绩要好。其中每股收益连锁经营比非连锁经营上市公司多0.154元,主营利润增长率前者是后者的23倍,净利润前者是后者的1.93倍,剔除两家上市公司(健特生物和中兴商业)后,非连锁经营的上市公司主营收入出现负增长,表明不采用连锁经营的上市公司主营业务已呈下降趋势,连锁经营的优势十分显著。

　　采用连锁经营的上市公司中多为超市连锁,虽同为连锁经营但业绩也不尽相同。象友谊股份、华联超市、北京华联这类上市公司,连锁经营范围较广,从采购到配送有一套完整的管理体系,成本控制较好,因此商品价格偏低,盈利空间较大,其主营收入增长率在20％以上,发展前景良好。而象上海九百这样的传统百货上市公司,虽然其子公司上海正章洗染公司在原有220家洗染服务连锁店的基础上,又新增了205家洗染服务连锁店,但由于上海九百只有这一家子公司采用连锁经营,而且洗染服务又没有超市与人民生活关系紧密的程度高,因此这样的连锁经营对主营收入和主营利润的贡献不是很大。

　　可以看出,连锁经营不但要和新型业态相结合,更重要的是要扩大规模,实现规模经济,有效地控制成本和费用的支出,才能取得良好的收益。

　　表6连锁经营与非连锁经营上市公司对比

　　连锁经营非连锁经营非连锁经营(调整后) 

　　每股收益(元) 0.186 0.043 0.032 

　　调整后每股净资产(元) 2.643 2.344 2.344 

　　主营业务收入(万元) 160,246.55 104,158.58 105,893.24 

　　主营收入增长率(％) 16.34 3.38 -0.51 

　　主营业务利润(万元) 22,289.54 17,114.65 17,158.55 

　　主营利润增长率(％) 21.94 15.64 0.95 

　　净利润(万元) 2887.18 1604.44 1494.98 

　　数据来源:Wind资讯系统

　　注:健特生物和中兴商业是非连锁经营上市公司,由于公司主营业务不稳定(原因同表5注),予以剔除。

　　(三)零售业重点上市公司分析

　　1.友谊股份(600827) 

　　公司于94年2月4日在上海证券交易所上市,总股本24,429万股,流通A股3,356万股,流通B股10,708万股,是我国首家同时向境内外发行A、B股的零售业上市公司,同时也是目前中国零售业销售规模最大的上市公司。公司主营连锁超市、装潢装饰建材、综合百货、同时经营进出口业务、餐饮服务、新旧工艺品、金银制品、家具、古玩收购等。

　　2000年下半年,公司先后出资受让其大股东上海友谊(集团)有限公司持有的上海好美家装璜建材有限公司90％的股权,受让华联超市有限公司51％的股权,以及受让复兴岛物流基地等一系列措施,使公司成功实现了由传统零售业向现代零售连锁业的转型,并形成了四大核心业务,即连锁超市、连锁百货、连锁装潢建材专业大卖场和社区购物中心,构建起现代电子商务技术和现代仓储物流技术两大核心技术。

　　公司重组后,主营业务呈现高速增长的趋势(见表7)。主营业务收入和主营业务利润的增长幅度连续两年均超过了100％,净利润也保持了近30％的增长率。每股收益由重组前的0.179元增加到2001年的0.287元,增幅为60.34％除调整后每股净资产这一指标略低于行业平均值外,2001年友谊股份其他财务指标均比行业平均值高出许多。

　　表7友谊股份近三年财务指标

　　1999年年报2000年年报2001年年报2001年行业平均值

　　每股收益(元) 0.179 0.222 0.287 0.081 

　　调整后每股净资产(元) 1.510 1.160 1.147 2.423 

　　主营业务收入(万元) 57,609.79 247,441.54 577,309.52 118,974.27 

　　主营收入增长率(％) 30.21 329.51 133.31 9.03 

　　主营业务利润(万元) 10,211.56 39,365.06 78,811.26 18,481.60 

　　主营利润增长率(％) 9.68 285.50 100.21 15.69 

　　净利润(万元) 4,073.42 5,417.00 7,005.28 1943.27 

　　净利润增长率(％) -0.07 32.98 29.32 -46.43 

　　净资产收益率(％) 10.00 10.01 12.40 3.25 

　　数据来源:巨灵北斗星证券分析系统、Wind资讯系统

　　公司的控股子公司对公司的贡献功不可没。